Бизнес Журнал:

ТРЦ в Липецке столкнулся с несколькими судебными исками на сумму свыше 1,2 млрд рублей

ТРЦ в Липецке столкнулся с судебными исками на сумму свыше 1,2 млрд рублей
icon
15:23; 05 декабря 2025 года
ООО "Региональные новости"

© ООО "Региональные новости"

Торгово-развлекательный центр L-CITY в Липецке, принадлежащий ООО «Глобал Сити», оказался в центре судебных разбирательств по ряду исков. Наиболее значимый из них касается финансовых требований госкорпорации «ВЭБ.РФ», сумма которых превышает 1,2 миллиарда рублей. Кроме того, против компании поданы иски со стороны антимонопольной службы, пишут «Новости Липецка».

Основной иск: задолженность перед ВЭБ.РФ

Согласно данным Арбитражного суда Липецкой области, начался процесс по иску от «ВЭБ.РФ» к ООО «Глобал Сити» с требованием взыскать более 1,2 миллиарда рублей. Эта сумма включает основной долг в 1,017 миллиарда рублей по договору цессии, а также начисленные неустойки и пени на сумму свыше 186 миллионов рублей. Суд уже предусмотрел возможность обращения взыскания на ключевые активы ТРЦ, включая земельные участки общей площадью более 66 тысяч квадратных метров и само здание ТРЦ площадью 26 425 квадратных метров. Начальная цена продажи этих активов на торгах может составить около 481 миллиона рублей. Рассмотрение дела по существу запланировано на 4 февраля 2026 года, пишет сетевое издание.

Управление ФАС оспаривает аренду ТРЦ

Параллельно с разбирательством по делу о долгах, Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Липецкой области инициировало два отдельных судебных процесса, касающихся арендных соглашений, заключённых владельцем ТРЦ.

Первый иск касается договора аренды помещения площадью 390 квадратных метров, подписанного в апреле 2024 года с АО «Продторг». ФАС требует признать этот договор недействительным, подозревая в нарушении антимонопольного законодательства. Предварительное заседание назначено на 2 февраля 2026 года.

Второй иск связан с арендой площади в 599 квадратных метров сетью «Пятёрочка». Это заявление было принято судом в ноябре 2025 года, и ФАС также требует расторжения сделки, рассматривая её как потенциально недобросовестную.