Бизнес Журнал:

От Сибири до Поволжья: фермеры протестуют против массового изъятия и уничтожения коров

В России из-за вспышки пастереллёза уничтожают тысячи голов крупного рогатого скота
icon
17:07; 15 марта 2026 года
https://business-magazine.online
ИА «Город_24»

© ИА «Город_24»

История с массовым изъятием и уничтожением крупного рогатого скота в ряде российских регионов стремительно превращается в один из самых громких аграрных конфликтов 2026 года, информирует ИА «Город_24». В интернете распространяются многочисленные видеозаписи, на которых фермеры и владельцы личных подсобных хозяйств пытаются остановить ветеринарные службы, забирающие животных для последующего уничтожения.

С начала марта, по данным местных властей, изъято и ликвидировано уже несколько тысяч голов скота. Формальным основанием для таких мер называют вспышку пастереллёза - инфекционного заболевания животных, которое в редких случаях может передаваться человеку.

Случаи массового забоя фиксируются в различных регионах - от Якутии до Пензенской области. Особенно напряжённая ситуация наблюдается в Алтайском крае и Новосибирской области, где, по сообщениям местных жителей, уничтожены тысячи коров. В отдельных населённых пунктах люди выходят на стихийные акции и перекрывают дороги, пытаясь остановить вывоз животных.

Многие владельцы подсобных хозяйств утверждают, что представители ветеринарных служб и силовых структур действуют без предоставления документов и результатов лабораторных анализов. По их словам, причины уничтожения животных зачастую не объясняются. Для сельских семей это особенно болезненно: личное хозяйство нередко остаётся единственным источником дохода и продуктов.

Дополнительное напряжение вызывает то, что, по словам местных жителей, меры преимущественно затрагивают частные хозяйства. Крупные сельхозпредприятия, как утверждается, ограничиваются введением карантина. Это породило среди населения слухи о том, что уничтожение скота может быть выгодно крупным аграрным игрокам.

Министр сельского хозяйства Новосибирской области Андрей Шинделов попытался разъяснить ситуацию, упомянув угрозу как пастереллёза, так и бешенства. Однако такие объяснения не сняли вопросы у фермеров. Ветеринарные правила, закреплённые приказом Минсельхоза №770 от 31 октября 2022 года, предполагают при пастереллёзе изоляцию и лечение животных, а не их массовое уничтожение, что также вызывает недоумение у специалистов и владельцев хозяйств.

Резонанс усилили заявления региональных чиновников о том, что ликвидация скота у частных владельцев проводится для предотвращения распространения заболевания на крупные промышленные комплексы.

На фоне скандала в социальных сетях стали распространяться призывы бойкотировать агрохолдинг «Мираторг». Некоторые пользователи утверждают, что массовый забой якобы может быть связан с интересами крупных производителей мяса. Однако подобные заявления не подтверждаются: производственные площадки компании расположены в других регионах страны и не связаны с Сибирью.

В то же время обсуждение активно подхватывается в медиапространстве, в том числе через публикации с обвинениями в адрес отдельных компаний, что, по мнению ряда экспертов, может быть частью информационных кампаний.

На федеральном уровне официальные комментарии звучат редко. Одним из немногих политиков, публично высказавшихся о ситуации, стал член аграрного комитета Госдумы Ренат Сулейманов. Он связал происходящее с недостаточным уровнем вакцинации животных и предупредил о возможных серьёзных потерях для сельского хозяйства.

К обсуждению неожиданно подключились и публичные фигуры. Телеведущая Катя Гордон заявила, что происходящее напоминает форму «раскулачивания» частных хозяйств, а блогер Виктория Боня говорила о возможных перегибах в действиях чиновников. Певец Дима Билан также обратил внимание на отсутствие подробных официальных разъяснений.

На фоне растущего общественного резонанса Следственный комитет России объявил о начале проверки. Поводом стали обращения граждан и публикации в СМИ. Следователи намерены оценить действия должностных лиц регионального Минсельхоза, в частности возможную халатность.

Одновременно в фермерской среде обсуждается ещё одна версия произошедшего. По словам аграриев, осенью регионы по рекомендации Россельхознадзора закупили вакцины против ящура у нового поставщика. Некоторые предполагают, что препарат мог оказаться недостаточно эффективным, что позволило инфекции распространиться.

Существует и гипотеза о возможном заносе опасного заболевания из северных районов Казахстана. В начале февраля региональные СМИ со ссылкой на местные власти действительно предупреждали о риске проникновения ящура на территорию России.

Если эта версия подтвердится, следствию предстоит установить не только причины действий региональных служб, но и выяснить, почему информация о возможной эпидемии могла быть представлена неполно. Кроме того, проверке могут подвергнуться вопросы соблюдения ветеринарных правил при ликвидации животных.

Отдельную тревогу у жителей вызывают сообщения о том, что туши уничтоженного скота иногда по несколько дней лежат возле скотомогильников, что создаёт риск распространения инфекции и привлекает диких животных.

Пока проверка продолжается, аграрный конфликт остаётся одной из самых обсуждаемых тем в российских регионах, а фермеры ожидают от властей более прозрачных объяснений происходящего.