© ООО «Региональные новости»
На площадке Петербургского международного экономического форума представили результаты Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах РФ, который ежегодно оценивает эффективность работы региональных властей по созданию благоприятной деловой среды и привлечению инвестиций.
По итогам 2026 года первое место в общенациональном рейтинге разделили Москва и Республика Татарстан. На второй позиции расположились Нижегородская область и Московская область. Третью группу лидеров сформировали Сахалинская область, Санкт-Петербург и Республика Башкортостан.
В число наиболее успешных регионов также вошли Калужская область, Краснодарский край, Республика Крым и Чеченская Республика.
| Место |
Регион(ы) |
| 1 |
Москва, Республика Татарстан |
| 2 |
Нижегородская область, Московская область |
| 3 |
Сахалинская область, Санкт-Петербург, Республика Башкортостан |
| 4 |
Калужская область, Краснодарский край |
| 5 |
Республика Крым, Чеченская Республика |
| 6 |
Новгородская область |
| 7 |
Липецкая область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, Магаданская область |
| 8 |
Смоленская область, Республика Мордовия |
| 9 |
Челябинская область, Тульская область, Приморский край |
| 10 |
Омская область, Саратовская область, Воронежская область |
| 11 |
Амурская область |
| 12 |
Ямало-Ненецкий автономный округ, Хабаровский край |
| 13 |
Республика Бурятия |
| 14 |
Свердловская область |
| 15 |
Новосибирская область, Ярославская область, Волгоградская область, Рязанская область |
| 16 |
Оренбургская область, Пензенская область, Севастополь |
| 17 |
Алтайский край |
| 18 |
Самарская область, Пермский край, Ставропольский край |
| 19 |
Республика Адыгея, Республика Северная Осетия - Алания, Калининградская область |
| 20 |
Ленинградская область, Республика Карелия |
Рейтинг формируется на основе восьми ключевых направлений, отражающих условия ведения бизнеса, включая эффективность административных процедур, доступность инфраструктуры, качество поддержки предпринимательства, развитие кадрового потенциала, экспортной деятельности и конкурентной среды.
По направлению «Недвижимость», оценивающему скорость и удобство строительных и земельных процедур, лидером стала Сахалинская область. В первую тройку также вошли Республика Татарстан и Нижегородская область.
| Место |
Регион |
| 1 |
Сахалинская область |
| 2 |
Республика Татарстан |
| 3 |
Нижегородская область |
| 4 |
Москва |
| 5 |
Новгородская область |
| 6 |
Республика Башкортостан |
| 7 |
Тюменская область |
| 8 |
Тульская область |
| 9 |
Санкт-Петербург |
| 10 |
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра |
В категории «Инженерные сети и коммуникации» лучшие показатели продемонстрировала Нижегородская область, опередив Сахалинская область и Московская область. Результаты отражают эффективность подключения инвесторов к объектам энергетической и коммунальной инфраструктуры.
| Место |
Регион |
| 1 |
Нижегородская область |
| 2 |
Сахалинская область |
| 3 |
Московская область |
| 4 |
Республика Татарстан |
| 5 |
Смоленская область |
| 6 |
Республика Мордовия |
| 7 |
Москва |
| 8 |
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра |
| 9 |
Липецкая область |
| 10 |
Новгородская область |
Самые высокие оценки по направлению «Защита бизнеса» получила Республика Башкортостан. Следом расположились Липецкая область и Калужская область.
| Место |
Регион |
| 1 |
Республика Башкортостан |
| 2 |
Липецкая область |
| 3 |
Калужская область |
| 4 |
Республика Татарстан |
| 5 |
Амурская область |
| 6 |
Сахалинская область |
| 7 |
Воронежская область |
| 8 |
Московская область |
| 9 |
Новгородская область |
| 10 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
В сфере поддержки предпринимательства лидером вновь стала Республика Татарстан. В первую тройку также вошли Нижегородская область и Сахалинская область.
| Место |
Регион |
| 1 |
Республика Татарстан |
| 2 |
Нижегородская область |
| 3 |
Сахалинская область |
| 4 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
| 5 |
Москва |
| 6 |
Московская область |
| 7 |
Магаданская область |
| 8 |
Республика Бурятия |
| 9 |
Республика Башкортостан |
| 10 |
Чеченская Республика |
По уровню развития экспортной деятельности первое место заняла Москва. Высокие позиции также показали Новосибирская область и Московская область.
| Место |
Регион |
| 1 |
Москва |
| 2 |
Новосибирская область |
| 3 |
Московская область |
| 4 |
Смоленская область |
| 5 |
Нижегородская область |
| 6 |
Республика Татарстан |
| 7 |
Свердловская область |
| 8 |
Приморский край |
| 9 |
Санкт-Петербург |
| 10 |
Тульская область |
В категории «Инфраструктура, технологии и связь» лидерами признаны Москва, Санкт-Петербург и Республика Татарстан, продемонстрировавшие наиболее высокий уровень развития цифровой и транспортной инфраструктуры.
| Место |
Регион |
| 1 |
Москва |
| 2 |
Санкт-Петербург |
| 3 |
Республика Татарстан |
| 4 |
Московская область |
| 5 |
Краснодарский край |
| 6 |
Нижегородская область |
| 7 |
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра |
| 8 |
Сахалинская область |
| 9 |
Тюменская область |
| 10 |
Калужская область |
По обеспеченности экономики трудовыми ресурсами лучшие результаты показали Ямало-Ненецкий автономный округ, Магаданская область и Республика Татарстан.
| Место |
Регион |
| 1 |
Ямало-Ненецкий автономный округ |
| 2 |
Магаданская область |
| 3 |
Республика Татарстан |
| 4 |
Москва |
| 5 |
Тюменская область |
| 6 |
Нижегородская область |
| 7 |
Московская область |
| 8 |
Республика Башкортостан |
| 9 |
Санкт-Петербург |
| 10 |
Сахалинская область |
В направлении «Развитие рынка и конкуренции» первое место заняла Московская область, опередив Москва и Санкт-Петербург.
| Место |
Регион |
| 1 |
Московская область |
| 2 |
Москва |
| 3 |
Санкт-Петербург |
| 4 |
Приморский край |
| 5 |
Челябинская область |
| 6 |
Сахалинская область |
| 7 |
Республика Крым |
| 8 |
Республика Татарстан |
| 9 |
Тульская область |
| 10 |
Калужская область |
Национальный рейтинг остается одним из ключевых инструментов оценки качества региональной инвестиционной политики. Его результаты используются для распространения лучших управленческих практик и стимулируют конкуренцию между субъектами Федерации за новые инвестиционные проекты.