© ООО Региональные новости
Для производственного сектора стоимость электроэнергии остается одним из ключевых факторов ценообразования, напрямую определяющим себестоимость конечного продукта. В этом материале «Бизнес-Журнал. Центр» мы рассмотрим, где в Центральной России сосредоточены наиболее привлекательные условия на энергорынке и как распределились минимальные тарифы для юридических лиц. Исследовались последние доступные данные по состоянию на середину лета.
Итоговая цена киловатт-часа формируется из нескольких составляющих и варьируется в зависимости от отраслевой специфики предприятия. В рамках проведенного мониторинга проанализированы базовые условия поставки ресурса со средним уровнем напряжения. Данная категория выбрана в качестве эталонной, поскольку является наиболее востребованной среди коммерческих предприятий и промышленных объектов. Низкое напряжение традиционно используется в жилом секторе, высокое — преимущественно для магистральной передачи энергии.
При формировании выборки учитывалась специфика региональных рынков с несколькими гарантирующими поставщиками. В таких случаях приоритет отдавался компаниям, предлагающим минимальный тариф при условии покрытия всей территории субъекта федерации. Локальные поставщики, чья зона ответственности ограничена отдельными муниципалитетами (например, Балашиха), в расчет не принимались.
По данным компании “Газпром Энергосбыт”, самые распространенные в ЦФО тарифы на электроэнергию для бизнеса - 7-9 рублей за киловатт/час. На вершине тарифного антирейтинга примостилась Смоленская область — более 9,3 рубля за киловатт. Следом идут Липецк (8,9 руб.) и Тула (8,8 руб.) Также одними из самых дорогих регионов стали курский (8,7), тамбовский (8,6), рязанский (8,6).
Москва предлагает бизнесу самую дешевую энергию в макрорегионе — всего 5,9 рубля. Московская область идет следом с комфортным показателем в 6,7 рубля. Относительный оазис благополучия наблюдается также в Иваново, Ярославле и Белгороде (диапазон 7,3–7,4 рубля).
Демократичная цена должна тянуть за собой промышленный бум. По статистике Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС), Москва и Подмосковье вырываются в абсолютные лидеры по себестоимости проданных товаров и услуг за 2025 год: 83,4 триллиона и 20 триллионов рублей соответственно. На третьем месте закрепился Белгород с его щадящими тарифами и 2,1 триллиона рублей выпуска.
Тульская область генерирует продукт на те же 2,1 триллиона рублей, что и Белгород, но делает это с одним из самых дорогих энергобилетов в ЦФО. С другой стороны, Ивановская область имеет одни из самых низких тарифов, но находится в хвосте производительности с цифрой в 445 миллиардов рублей. Ниже нее только Орел (338 млрд) и Кострома (274 млрд), чьи тарифы при этом остаются средними - 7,8 и 8,4 рубля. Воронежская область с 1,8 триллиона рублей производства тоже занимает усредненную позицию по цене тока.
Данные о расходе электроэнергии крупным, средним и малым бизнесом, аккумулированные в ЕМИСС, во многом дублируют рейтинг региональной производительности. Согласно последней доступной статистике за 2023 год, после столичного макрорегиона наибольшие объемы электричества потребляет Белгородская область.
Тульский регион держится в золотой середине, замыкая топ-5 по энергорасходу, пропустив вперед Воронежскую и Липецкую области. В то же время сводную таблицу замыкают Костромская, Брянская, Ивановская и Орловская области.
Сопоставление актуальных экономических показателей 2025 года с данными об энергозатратах двухлетней давности демонстрирует высокую степень инерционности обоих рынков. Состав лидеров и аутсайдеров остается почти неизменным.
На общем фоне выделяется Тульская область. Мощный рывок промышленного производства позволил региону подняться на несколько строчек вверх в общей иерархии потребления.
Зеркальная ситуация наблюдается у ближайших соседей. Ивановская и Орловская области синхронно подтверждают свой статус территорий со сдержанной экономической динамикой. Низкий уровень себестоимости произведенного продукта в 2025 году коррелирует с минимальным уровнем потребления электричества, который был зафиксирован еще в 2023-м.
Анализ данных официальной статистики позволяет оценить динамику стоимости электроэнергии для бизнеса с конца 2023 года по текущий период. Минимальный рост тарифов зафиксирован в Белгородской области — на 21,7%, что лишь незначительно превышает официальный уровень инфляции за данный отрезок времени (21,15%). В Курской области удорожание составило 23,8%. На четверть (25,8%) выросла стоимость ресурса в Тульской и Костромской областях.
Наиболее существенный скачок цен испытали предприятия Ивановской (плюс 33,2%), Ярославской (32,6%) и Владимирской (31,2%) областей. Основная чать субъектов ЦФО, включая тяжеловесов в лице Москвы и Московской области, погрузилась в срединный диапазон роста от 28% до 30%.
Рост тарифа на электроэнергию бизнес старается заложить в цену, но полностью переложить его на покупателя удается не всегда, - отмечает Владислав Скрипко, предприниматель и младший научный сотрудник Кузбасского государственного технического университета им. Т. Ф. Горбачева, - Все определяется конкуренцией и чувствительностью спроса. Производитель товара первой необходимости или компания, работающая на рынке с небольшим числом поставщиков, имеет больше возможностей повысить цену. На конкурентном рынке часть дополнительных затрат приходится принимать на себя: сокращать маржу, откладывать инвестиции, экономить на других статьях или повышать эффективность производства. Поэтому на практике рост тарифа обычно распределяется между конечной ценой и прибылью предприятия.
Оценка доли затрат на электроэнергию в общей себестоимости товаров и услуг по итогам 2025 года вскрывает совершенно иную иерархию финансовой нагрузки. Здесь работает закон больших чисел и высокой добавленной стоимости.
Несмотря на колоссальные абсолютные объемы потребления, столичный регион сохраняет феноменально низкие относительные показатели: электричество “съедает” всего 0,43% себестоимости продукции в Москве и 1,72% в области. Для гигантских агломераций ток стал практически бесплатным побочным эффектом масштаба. Третьим по этому критерию идет Брянск с долей в 4,49%.
Сопоставимые низкие значения наблюдаются в Тульской (4,7%), Калужской (4,9%) и Воронежской (5,22%) областях. Экономисты связывают это со структурой экономики: автомобилестроение, оборонно-промышленный комплекс и мощный АПК генерируют такой дорогой продукт, что колебания тарифов просто растворяются в финальной цене товара. Эти регионы защищены броней высоких технологий.
Наиболее критичной нагрузка оказалась в Костромской области, где расходы на свет достигают 11,76% от себестоимости произведенной продукции. Каждое включение станка там обходится бизнесу в одиннадцать копеек убытка или риска с каждого заработанного рубля. Вслед за Костромой под тарифным прессом гнутся Курск (9,08%), Липецк (8,11%) и Смоленск (7,59%). Экономика этих территорий демонстрирует повышенную чувствительность к каждому изменению стоимости киловатт-часа.
Степень влияния на себестоимость сильно различается по отраслям. Особенно чувствительны цветная металлургия, электросталеплавильное и химическое производство, выпуск цемента, целлюлозно-бумажная промышленность, - комментирует Владислав Скрипко, - Электроэнергия также является одной из основных статей расходов для центров обработки данных, холодильных складов, водоканалов и электрического транспорта. Для таких предприятий повышение тарифа влияет не только на прибыль, но и на конкурентоспособность продукции. Если зарубежные конкуренты получают более дешевую энергию, российскому производителю сложнее удерживать цену на внешнем рынке. Регион с металлургией, химией или крупными ЦОДами гораздо чувствительнее к тарифам, чем регион, где преобладают торговля и услуги. Кроме прямого эффекта возникает и косвенный: дорожают хранение, водоснабжение, транспортировка и комплектующие, а эти затраты затем проходят по всей производственной цепочке.
Выбор площадки для размещения энергоемкого производства определяется приоритетами инвестора. Если ключевым фактором является минимизация абсолютной стоимости ресурса, оптимальными локациями выступают Москва и Московская область, а также Ивановская, Ярославская и Белгородская области.
При необходимости долгосрочного планирования бюджета критерием выбора становится динамика тарифа. Минимальный темп роста стоимости электричества за период 2024–2026 годов зафиксирован в Белгородской, Курской и Костромской областях, что гарантирует бизнесу максимальную прогнозируемость операционных расходов. При этом, экономический уровень региона - не всегда главный критерий.
Размер экономики и доля крупной промышленности действительно влияют на устройство энергопотребления, но связь с конечной стоимостью электроэнергии неоднозначна, - говорит Владислав Скрипко, - Крупный завод потребляет огромный объем мощности и создает серьезную абсолютную нагрузку на сети и генерацию. Одновременно круглосуточное производство обычно дает предсказуемый, относительно ровный график потребления. Для энергосистемы это удобнее, чем множество небольших потребителей с резкими утренними и вечерними пиками.
Крупные предприятия также могут покупать электроэнергию на оптовом рынке или использовать прямые договоры, поэтому их удельная цена может быть ниже. Но развитие промышленного центра требует инвестиций в сети, подстанции и новые мощности. Если инфраструктура не успевает за спросом, масштаб экономики уже не снижает стоимость, а создает дефицит пропускной способности и дополнительную нагрузку на тариф. Поэтому крупная промышленность одновременно выступает стабильным потребителем и источником высоких требований к энергосистеме.
Для предприятий с низкой долей энергозатрат в структуре себестоимости критически важно соотношение цены киловатт-часа и добавленной стоимости конечного продукта. Наименьшее влияние на стоимость продукции и расходных материалов электроэнергия оказывает в столичном регионе, Подмосковье, Брянской и Тульской областях.
Системный рост тарифов на электроэнергию в Центральном федеральном округе в течение 2024–2026 годов носит неравномерный характер, оказывая разнонаправленное давление на экономику субъектов. В наиболее уязвимом положении оказываются промышленные регионы, сочетающие высокий базовый тариф с преобладанием производств с низкой добавленной стоимостью.
Глава государства отметил значимость предстоящей избирательной кампании, подчеркнув, что она проходит в условиях специальной военной операции.
Экономист Евгений Коган считает, что регулятор сохранит ставку на уровне 14%, так как снижение может ускорить инфляцию из-за роста кредитования. В случае уменьшения ставки на 0,25 п.п. возможен рост котировок акций и облигаций.
В результате инцидента с безэкипажными катерами повреждена инфраструктура пляжа и участок Приморской набережной, отменён концерт Татьяны Булановой.
