Потанин заявил, что налоговая нагрузка на бизнес достигла предела

© изображение сгенерировано ИИ

Президент «Норникеля» Владимир Потанин считает, что налоговая нагрузка на российский бизнес приблизилась к уровню, за которым дальнейшее усиление фискального давления может привести к сокращению бюджетных поступлений. По его оценке, недостаток инвестиций сдерживает экономический рост, уменьшает налогооблагаемую базу и ограничивает возможности компаний для развития.

В интервью телеканалу РБК бизнесмен отметил, что при замедлении экономики доходы бюджета растут медленнее, тогда как государственные расходы остаются высокими.

«Рост невысокий, соответственно, сокращается налоговая база, расходы растут. Стало быть, возникает напряжение для бюджета», — пояснил Потанин.

Ключевой проблемой российской экономики он назвал недостаточный объем инвестиций. По приведенным в материале данным, в 2025 году вложения в основной капитал сократились на 2,3% в реальном выражении. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2026 году ожидается дальнейшее снижение на 5,4%, а небольшой рост — на 0,2% — возможен лишь в 2027 году.

Потанин связал охлаждение экономики именно с инвестиционным спадом. По его словам, сокращение вложений в развитие предприятий негативно отражается на масштабах экономической деятельности и, как следствие, уменьшает объем средств, с которых уплачиваются налоги.

На инвестиционную динамику, как отмечалось ранее в Минэкономразвития, влияют сохраняющаяся неопределенность, структурные риски и более медленное, чем ожидалось, снижение ключевой ставки Банка России.

Бизнесу необходимы условия для инвестиций

Потанин обратил внимание и на то, что при попытках сократить бюджетный дефицит инвестиционные расходы нередко оказываются среди первых статей, подлежащих урезанию. Дополнительным ограничением для бизнеса становится изъятие прибыли компаний посредством различных фискальных механизмов.

По мнению главы «Норникеля», сочетание этих факторов затрудняет финансирование новых проектов и модернизацию производств. В результате государство рискует столкнуться с обратным эффектом: повышение налоговой нагрузки не обязательно обеспечит увеличение поступлений, если одновременно будет сокращаться экономическая активность.

В 2027 году правительство намерено продолжить бюджетную консолидацию. Согласно планам Минфина, общие расходы бюджета должны уменьшиться с 20,9% ВВП в 2026 году до 19,6% ВВП в 2027-м. Приоритетными направлениями финансирования останутся социальные обязательства, оборона и безопасность.

Объем запланированной оптимизации федеральных расходов на 2027 год оценивается в 1,93 трлн рублей. Кроме того, Минфин рассчитывает дополнительно получить 1,5 трлн рублей за счет новых законодательных инициатив. Среди рассматриваемых мер — распространение пятиступенчатой прогрессивной шкалы НДФЛ на пассивные доходы граждан и введение налога на сверхдоходы для горно-металлургической отрасли.

Последний механизм предполагает расчет дополнительных платежей с учетом превышения рыночных цен на сырье и металлы над уровнем базового 2025 года.

Потанин выступил за стабильные налоги с прибыли

В целом Потанин считает допустимым повышение налоговой нагрузки на бизнес в нынешних экономических условиях, информирует РБК. Однако, по его мнению, дополнительные обязательства должны рассчитываться исходя из фактически полученной прибыли, а не из предполагаемых доходов или средств, которые еще не поступили в распоряжение компании.

«Нельзя брать налоги, грубо говоря, авансом и в кредит», — заявил предприниматель.

Он подчеркнул, что налогообложение не должно приводить к изъятию средств из оборота предприятий, необходимых для поддержания текущей деятельности и финансирования инвестиций.

Ранее глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин также обращал внимание на особенности предлагаемого налога на сверхдоходы. По его оценке, в нынешнем виде этот механизм в определенной степени приближается к налогообложению оборота.

Потанин, в свою очередь, призвал вернуться к принципу стабильных и предсказуемых налоговых условий. Он напомнил о возможности договориться о более высокой нагрузке в обмен на гарантии ее неизменности в течение определенного периода и привязку платежей к прибыли компаний.

По мнению бизнесмена, такой подход позволил бы государству получать доходы, не подрывая инвестиционные возможности предприятий и не создавая дополнительных препятствий для экономического роста.