© изображение сгенерировано ИИ
Конец октября — начало ноября 2026 года стали, пожалуй, самыми насыщенными неделями в «спутниковой» повестке со времён начала конфликта на Украине. Сначала SpaceX неожиданно ограничила работу Starlink и военной версии Starshield для украинской армии — терминалы теряли связь при движении быстрее 160 км/ч, что сорвало операции с дронами.
Затем Владимир Путин назвал Илона Маска «реально гениальным» и рассказал о контактах с SpaceX на фоне развёртывания российского аналога — системы «Рассвет».
А 6 ноября аппарат Совбеза РФ официально объявил, что западные системы Starlink и OneWeb «применяются для дестабилизации социально-политической обстановки в суверенных странах».
Российские эксперты и блогеры в эти недели фактически сошлись в одном: спутниковый интернет из «инфраструктуры» превратился в оружие и инструмент политического шантажа — и этот вывод теперь касается не только Украины.
Starlink и российско-украинский конфликт: «рубильник в Вашингтоне»
Самый громкий тезис недели принадлежит военкору и эксперту Центра военно-политической журналистики Борису Рожину (автору канала Colonelcassad). В интервью Украина.ру он напомнил, что Starlink уже «включался для ударов по территории Ирана», и предупредил, что если система станет боевой, спутники SpaceX станут законной целью: «Илон Маск признаёт, что в таком случае его спутники могут стать целью для удара. У нас тогда просто выбора не будет». По его оценке, у России есть лишь несколько месяцев, чтобы нанести Украине максимальные потери в беспилотной войне.
Блогер Юрий Подоляка в разборе «Что на самом деле случилось со Starlink на Украине» раскрыл техническую подоплёку: украинские военные годами обходили ограничения SpaceX с помощью впаянных в терминалы GPS-хак-плат, которые «обманывали» систему о неподвижности терминала, пока дрон летел над российской территорией. По его данным, в начале 2026 года Маск снизил лимит скорости коммерческих тарифов до 160 км/ч по всей планете, а в конце года SpaceX ввела серверную проверку реальной скорости по частоте переключения между спутниками — после чего «большой украинский секрет» перестал работать. Подоляка также отмечает, что Европа не сможет заменить Украине Starlink раньше 2029 года, когда начнут запускаться первые спутники европейской системы IRIS.
Военно-аналитический канал «Рыбарь» назвал происходящее «уроком» для Украины от Белого дома: по его оценке, ВСУ зависят от американских технологий более чем на 90%, и ограничение Starlink на фоне дефицита разведданных — это инструмент принуждения Киева к выполнению требований Вашингтона. При этом, считают авторы канала, США не допустят полного краха украинской армии, а доступ к системе, скорее всего, восстановят.
Примечательно и отношение «Рыбаря» к OneWeb:
«Резервные каналы связи вроде OneWeb существуют, но из-за малого количества спутников и терминалов они не способны заменить систему Илона Маска».
Наиболее жёсткую позицию занял экс-депутат и блогер Олег Царёв. Прокомментировав слова Маска о том, что «Starlink должен оставаться гражданским», иначе начнётся эффект домино, и «космосом станет невозможно пользоваться», Царёв заявил: «Сбив хоть один спутник Starlink, можно остановить войну. Илон Маск об этом знает».
Российские эксперты и военные блогеры сходятся в одном, что украинские дальнобойные дроны летают на Москву и Петербург именно с помощью терминалов Маска.
Starshield: военный «старший брат» и его российский «Рассвет»
Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин оценил возвращение Starshield ВСУ фразой «было ожидаемо»:
«Мы спокойно сможем маневрировать в таких условиях, и возобновление работы Starshield не нанесёт нам урона. Наша система ПВО выполняет задачи на высшем уровне».
В то же время в комментарии RTVI он признал, что если Киев получит полный доступ к Starshield, это «затруднит работу российских войск, особенно операторов дронов», и подчеркнул, что у Европы сопоставимого аналога этой системы нет. Российским ответом он называет «Рассвет»:
«Система работает на более высоких орбитах, нежели Starlink. Каждый вывод таких спутников позволяет лучше контролировать территорию».
Илон Маск заявлял, что Starshield принадлежит правительству США и находится под контролем ВС США. По словам Маска, решения об ограничениях в ее работе принимают американские военные, а окончательное полномочие в этом вопросе принадлежит президенту страны. При The Wall Street Journal утверждала, что решение об ограничении доступа Украины к Starshield принадлежит именно Маску.
OneWeb: «цифровая пустыня» над Уралом и арестованные спутники
Судьба британской OneWeb в российских дискуссиях — отдельная сюжетная линия. Ещё в 2022 году член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин предлагал «Роскосмосу» арестовать 36 спутников OneWeb перед запуском с Байконура и «изучить начинку»:
«Все системы связи, как и системы наблюдения, могут иметь двойное значение», а якорными потребителями аналогичных систем «являются спецслужбы США».
Запуск тогда действительно не состоялся. Теперь же выяснилось, что OneWeb тихо стал частью украинской войны. По данным российских военкоров, ВСУ адаптировали израильские терминалы hiSky, работающие в том числе через британскую группировку, — но у OneWeb есть ахиллесова пята: спутники первой серии не имеют межспутниковой связи, и над Уралом и Поволжьем, где нет наземных шлюзов, система превращается в «цифровую пустыню».
Работает она лишь у западных границ России, где спутники видят станции сопряжения в Восточной Европе. Технический контекст дополняет гендиректор ComNews Леонид Коник: преимущество OneWeb — высокая орбита 1,2 тыс. км (против 550 км у Starlink), но за это приходится платить скоростью; а по оценке Никиты Цаплина (RUVDS), именно орбита около 1 тыс. км, где летают спутники OneWeb, — самая опасная по риску каскадных столкновений к 2032 году, пишет издание «Эксперт».
Иран, Израиль и США: Starlink как «инструмент войны»
Оценки российской стороны в конфликте США и Израиля с Ираном оказались наиболее радикальными. Отдельные СМИ открыто приветствовала решение Тегерана объявить Starlink законной военной целью:
«Starlink — не "интернет для бедных" и не гуманитарный проект, это полноценная военная инфраструктура противника», которую следует «выводить из строя, глушить, уничтожать — всеми доступными способами».
В российских СМИ звучали мнения, что нейтрализация системы имела бы «колоссальный» эффект и помогла бы России «больше, чем дипломатические миссии».
Иранские власти, напомним, официально называют Starlink «инструментом войны» и грозят рассматривать спутниковую инфраструктуру как военную цель. Ближневосточные СМИ сообщали, что США при Байдене просили SpaceX включать Starlink в Иране для поддержки протестующих. По данным Reuters, весной 2026-го американские военные ставили терминалы Starshield на дроны-камикадзе для ударов по Ирану.
Блогер Клинцевич на основе расследования Reuters о «внешней политике Маска» (отключение терминалов хуситам в Йемене и «Хезболле» в Ливане, включение — Украине и Ирану) сделал вывод, который стал общим местом российской блогосферы: SpaceX работает «как отдел Госдепа, только без слушаний в Конгрессе», а значит, «ваша связь работает, пока это выгодно Вашингтону. Сегодня отключают хуситов, завтра — вас». Главный вывод — суверенитет требует собственной группировки: «Нужно, чтобы рубильник был в Москве, а не в Вашингтоне», — пишет он о проекте «Рассвет», где «Бюро 1440» уже вывело более 30 серийных спутников из планируемых 250 с коммерческим стартом в 2027 году.
Израильский след в этой истории тоже отмечен российскими наблюдателями: как выяснилось, после 7 октября 2023 года SpaceX подключила Starlink к инфраструктуре ЦАХАЛ уже 9 октября — до каких-либо официальных контрактов и разрешения, при содействии инвестора SpaceX Шона Магуайра.
Что в итоге
6 ноября Совбез РФ рекомендовал ускоренно наращивать выпуск собственных космических аппаратов из-за влияния Starlink и OneWeb на социально-политическую обстановку в различных странах мира.
Виноватого в отключении Starlink на Украине так до сих пор и не нашли. 9 ноября президент США Дональд Трамп заявил, что не знает, кто мог выключить Starlink.
"Это был не я", - заявил Трамп в эфире каналу CBS на вопрос о том, кто управляет системой.
При этом глава Белого дома признал, что "система очень хорошая, и, возможно, ее выключили".
Российские эксперты и блогеры сходятся в том, что история с «отключением» Украины наглядно показала всему миру цену зависимости от одного частного оператора. Вопрос, который теперь задаёт себе и Москва, и Тегеран, и Брюссель: кто держит руку на рубильнике - и что будет, когда его выключат в следующий раз.
