15 октября ИИ встретили не радостно: за сгенерированные фейки хотят штрафовать и прогнозируют крупные финансоввые потери

© ООО "Региональные новости"

В России хотят ввести штрафы за распространение фейкового контента, сгенерированного ИИ.

Подтверждения в известных СМИ этому нет, об инициативе узнал тг-канал «Shot». По информации источника, она принадлежит депутату Амиру Хамитову.

Инициатива уже направлена в Минцифры. Согласно ей, если автор видео с шок-контентом выдает сгенерированный ролик за реальность, и это приносит вред, он должен будет понести административную ответственность и заплатить штраф в 1 до 5 тыс рублей.

Отмечается, что на практике многие нейросети ставят водяной знак, чтобы зрители понимали, что он сгенерирован. Но некоторые граждане просто убирают вотермарку в других нейросетях, и видео уже не отличить от настоящего.

Идею прямо сейчас комментируют жители в соцсетях, большинство ее поддерживают, многие даже шутят, не будет ли принят «обратный» закон – ответственность за настоящие ролики, названные сгенерированными.

Примечательно, что ранее, еще в 2023 году в Госдуме разрабатывался закон по маркировке контента, созданного нейросетями. По словам Антона Горелкина, цель законопроекта заключалась в том, чтобы снизить риски использования продуктов, созданных при помощи ИИ, в частности это касается дипфейков. 

А тем времнем обсуждения о создании единой платформы, которая выявляла бы недостоверную информацию, сгенерированную нейросетью, судя по всему,не увенчались успехом. В Минцифры ее обсуждали еще в марте прошлого года по поручению премьер-министра Михаила Мишустина. 

«Обсуждается возможность создания единой платформы, которая будет выявлять недостоверную информацию, сгенерированную в том числе с помощью технологий искусственного интеллекта», — сообщали тогда «Известиям» в Минцифры.

Кроме этого, было решено перед созданием платформы провести научно-исследовательские работы.

Власти кажется, вовсе не против ИИ. Летом этого года стало известно об эксперименте Минцифры по запуску генеративного искусственного интеллекта в госуправление. Федеральные и региональные органы исполнительной власти могли добровольно поучаствовать в нем, но к чувствительным темам власти обещали ИИ не допускать. 

Кстати, исследования, связанные с  применением искусственного интеллекта в этом году провели в РАНХиГС. Оказалось, что наиболее готовыми и способными к нему признаны ФНС и Роструд.

15 октября в НИУ ВШЭ спрогнозировали ущерб от использования искусственного интеллекта в размере почти 1 трлн рублей (точнее 935,2 млрд руб) в ближайшие пять лет.  Ущерб, по оценке экспертов, будет заключаться в снижении оплаты авторского заказа и замещении труда авторов за счет применения генеративных объектов.

Исследования показали, что больше всех от ИИ пострадают переводчики и лингвисты. Далее идут творчесике профессии — писатели, поэты и литераторы, композиторы, затем программисты и разработчики приложений. Пострадают также журналисты и специалисты по рекламе.

«Если говорить о текстах, которые создают с помощью больших языковых моделей, то пока нет надежных способов автоматизированного определения вариантов, написанных нейронными сетями. Особенно это касается коротких текстов, например, в соцсетях. Несмотря на то что сейчас рано говорить о наличии надежных способов распознавания сгенерированных текстов, в этом направлении в мире ведутся активные исследования», — ранее комментировал «Известиям» старший исследователь данных в «Лаборатории Касперского» Дмитрий Аникин. Он называл главной причиной непрерывного роста сгенерированного контента доступность ИИ.

«Существенные денежные потери креативных индустрий от использования ИИ создают серьезные риски деградации творцов, поскольку они лишаются стимулов и мотивации, уверен председатель Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС). Причем речь идет не только о финансовом ущербе, но и об экзистенциальном вопросе для этих профессий – заполнение рынка безликим контентом от ИИ стирает значимость авторства, приводят слова председателя Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности (РЦИС) Андрея Кричевского «Ведомости».