Бизнес Журнал:

Госдума одобрила в первом чтении законопроект о сроках давности по приватизационным спорам

Госдума установила сроки оспаривания приватизационных сделок
icon
23:53; 13 мая 2026 года
https://business-magazine.online
ООО "Региональные новости"

© ООО "Региональные новости"

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, устанавливающий сроки исковой давности по делам, связанным с оспариванием приватизационных сделок, информируют "Ведомости"

Документ предполагает внесение изменений в статью 217 Гражданского кодекса РФ. Согласно проекту, при рассмотрении споров о нарушениях законодательства в ходе приватизации должны применяться общие нормы исковой давности, предусмотренные ГК РФ.

Предлагается установить трехлетний срок для подачи иска с момента выявления нарушения. При этом вводится предельный срок - не более 10 лет со дня выбытия имущества из государственной или муниципальной собственности.

Авторы инициативы считают, что изменения помогут повысить предсказуемость правоприменительной практики и снизить риски для бизнеса. Законопроект был внесен правительством в Госдуму 16 апреля в рамках исполнения поручения президента, данного по итогам Петербургского международного экономического форума 2025 года.

Ранее инициативу поддержал Совет при президенте по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. По словам главы комитета Госдумы по госстроительству Павла Крашенинникова, предлагаемые нормы должны обеспечить баланс между государственными интересами и защитой добросовестных собственников.

Позднее документ получила одобрение и правительственной комиссии по законопроектной деятельности.

В Минэкономразвития отмечали, что действующая судебная практика допускает пересмотр итогов приватизации спустя десятилетия - иногда через 15–30 лет после совершения сделки. Ведомство считает, что такая неопределенность негативно отражается на инвестиционном климате и сдерживает деловую активность.

Опрошенные эксперты указывали, что формально Гражданский кодекс уже содержит нормы о сроках исковой давности, однако на практике суды нередко не применяют их в приватизационных спорах. Это объясняется тем, что подобные дела зачастую рассматриваются как затрагивающие публичные интересы и вопросы защиты государственной собственности.